„Nu sunt doar urșii noștri, ci ai unui areal extins, european” – spune Adrian Năstase, membru în conducerea AGVPS. El a participat la Congresul Asociației și a scris o opinie pe tema urșilor pe blogul său.
Redăm textul:
„Sâmbătă a avut loc la Tulcea Congresul național al vânătorilor și pescarilor. M-am bucurat să reîntâlnesc prieteni și colegi. M-am bucurat, de asemenea, să constat solidaritatea acestei bresle în fața unor provocări noi.
O temă ce a revenit de multe ori a fost, evident, cea a populației de urși. Situația de acum este determinată de faptul că avem aproximativ 10 – 12.000 de urși într-un areal optim pentru o populație de circa 4.000 de urși. Opinia pe care am exprimat-o, pentru a fi folosită și în dialogul cu anumite ONG-uri, a fost aceea că dacă în ecuația populație de urși/areal nu putem să acționăm asupra populației de urși prin extragere (vânătoare), atunci ar trebui să acționăm asupra arealului. E clar că suprafața României nu mai e suficientă pentru populația actuală de urși și, ca atare, ar trebui ca și urșii să poată beneficia de intrarea noastră în spațiul Schengen și să fie lăsați să emigreze în spații adiacente, astfel încât să lărgim arealul pentru urșii care nu sunt doar urșii noștri. Ei sunt și urși europeni. Cred că în acest sens ar putea fi modificate și directivele europene. Dacă în ceea privește migranții s-ar aloca anumite cote statelor membre UE, de ce sa nu procedam la fel si cu urșii?! În aceste condiții, și noi am putea să dăm rezultate mai bune ca baby-sitteri pentru puii de urși, rămași orfani în România.
Cei prezenți la Congres au subliniat și faptul că este o diferență esențială între vânătoare și serviciul public pe care vânătorii îl prestează atunci când sunt chemați, alături de poliție, jandarmi, pentru a elimina animale periculoase din zonele intra-vilane sau de la periferia localităților”.
Sursa: adriannastase.ro
