USR și PNL au făcut front comun, ieri, în Comisia de Mediu din Camera Deputaților, unde se discută proiectul inițiat de UDMR referitor la dublarea cotei de intervenție la specia urs.
Proiectul a trecut de Senat și se află acum la Camera Deputaților. Dar membrii Comisiei de Mediu au amânat discuțiile și le vor relua peste 3 săptămâni. Concret, atât PNL, cât și USR susțin că inițiatorii maschează vânătoarea de trofee sub o pretinsă grijă față de siguranța publică.
Printre cei mai vehemenți contestatari ai proiectului este fostul ministru al Mediului, Mircea Fechet. El a transmis că nu va vota o lege „toxică”.
Mircea Fechet: Fauna sălbatică nu e o afacere
„Viața omului are prioritate. NU voi vota, însă, niciodată o lege care dă liber la împușcarea a sute de exemplare de urs brun și care ambalează vânătoarea de trofeu în instrument de <<siguranță publică>>.
După ședința Comisiei pentru mediu și echilibru ecologic din Camera Deputaților, lucrurile sunt limpezi: la inițiativa mai multor senatori, ni se cere să acceptăm dublarea cotei de recoltare, ceea ce înseamnă ca 859 urși bruni să ajungă în bătaia puștii, fără un mecanism sigur care să diferențieze intervențiile necesare de vânătoarea mascată de trofeu.
În teren, mai multe împușcări = mai puțin control. Adică încălcarea unei linii roșii, pentru că orice intervenție riscă să devină o vânătoare de trofeu cu justificare administrativă.
Ce e valoros pentru Natură nu trebuie să devină marfă pentru câțiva.
O lege care ocolește toate argumentele în favoarea unei rezolvări durabile a conflictului om – urs și vine direct cu soluția cea mai simplă – să împușcăm mai mult, DUBLU, „urșii campioni” – e toxică pentru România.
Susțin protejarea oamenilor, fără să vedem fauna sălbatică doar ca o afacere, pentru că ar fi o direcție 100% greșită. De aceea, votul meu va fi ÎMPOTRIVĂ”, spune fostul ministru.
Adrian Giurgiu, USR: E vorba despre trofee
Președintele Comisiei de Mediu susține punctul de vedere al lui Mircea Fechet și a cerut inițiatorului să opereze anumite modificări. Una dintre ele se referă la punctajul CIC, care trebuie coborât, alta se referă la corelarea numărului de intervenții cu zonele în care urșii apar constant în comunități.
„Vânătoarea de trofee nu elimină riscul. Ideea trebuie să fie să scoatem acele exemplare din zonele unde prezintă risc. Ori acest proiect vorbește mai puțin despre exemplarele periculoase, adică urșii mai tineri, alungați spre comunități de cei mari și puternici, și insistă pe exemplare mari. Nu putem fi de acord cu o creștere a cotei dedicate vânătorilor de trofee”, explică Adrian Giurgiu pentru dinpădure.ro.
O lege cerută de fermierii și comunitățile din zonele de munte
Pe 31 martie și 1 aprilie 2026, în două orașe din județul Covasna au apărut urșii, în plină zi – Sfântu Gheorghe și Târgu Secuiesc. Autoritățile locale fac de multă vreme apel la minister și la parlamentari să intervină legislativ pentru a diminua numărul de exemplare. Fostul ministru Tánczos Barna consideră că dublarea cotei de intervenție este o soluție.
„Toate cercetările efectuate în ultimii ani demonstrează că populaţia de urşi creşte semnificativ în România, iar odată cu aceasta creşte şi numărul de atacuri şi daune cauzate de către aceasta. Prin urmare, necesitatea intervenţiei este incontestabilă”, spune senatorul UDMR de Harghita.
Pagubele produse de urși în ferme, gospodării și terenuri agricole sunt de ordinul milioanelor de euro anual.
„În județul Covasna, în ultimii 10 ani s-a dublat numărul de exemplare de urs brun. Sunt date de la Agenția de protecția mediului. Avem 2.263 de exemplare acum. Habitatul ar permite 550 – 600 de exemplare. Simțim asta toți, nu doar ciobanii din munți, ci și cei care stau în sate, comune, orașe. Până în 2016 nu am avut decese cauzate de urși, dar din 2016, de când s-a oprit extragerea urșilor, avem peste 300 de persoane rănite și 25 de decese cauzate de atacurile urșilor. Este inacceptabil”, susține președintele Consiliului Județean Covasna, Tamás Sándor.
Tánczos Barna: A vorbi despre trofee înseamnă o neacceptare a realității
Adoptat luna trecută de Senat, proiectul de lege inițiat de UDMR prevede o cotă de 859 de urși.
Vicepremierul Tánczos Barna ne explică:
„Această narativă a trofeelor de vânătoare este total greșită. Nu se poate rezolva problema urșilor fără vânătoare. L-aș invita pe domnul Fechet să implementeze orice măsură, indiferent dacă vorbim despre intervenția în intravilan, în cotețul de porc, în pensiunea turistică sau în habitatul natural. A vorbi despre trofee înseamnă o neacceptare a realității. Nici dânsul și nici alții nu finanțează asociațiile de vânătoare, cele care mențin echilibrul ecologic. Pentru a menține acest echilibru, ele au nevoie de venituri, pentru că au cheltuieli. Așa se face de sute de ani peste tot în lume.
Este o certitudine faptul că a crescut foarte mult numărul exemplarelor de urs. Și nu aș vrea să mă întorc în 2023 sau 2024 să caut declarațiile unora pe această temă, declarații care se tot schimbă. Eu unul sunt consecvent. Din 2021 spun că e nevoie de intervenție umană. Fie prin controlul creșterii populației, care se face peste tot în Uniunea Europeană, fie prin intervenție. Sper ca Parlamentul să ia decizia corectă și nu fie influențat de cei care induc în eroare opinia publică sau încearcă să câștige capital electoral pe seama acestor lucruri”.
Da, intervențiile trebuie limitate strict la exemplarele fără blană și fără cap. Restul nu intră în discuție.