Pe 29 aprilie, Asociația Industriei Lemnului Prolemn și-a ales un nou președinte, în persoana lui Adrian Băban. El a anunțat care sunt direcțiile pe termen mediu și lung ale Asociației, dar am vrut să aflăm mai detaliat, mai concret, ce planuri are.
dinpădure.ro: E ceva ce v-a luat prin surprindere, de când ocupați funcția de președinte?
Adrian Băban: Nu neapărat. Cunoșteam oarecum organizația, în sensul că am mai interacționat cu Prolemn, cu Cătălin Tobescu, îi cunoșteam și îi cunosc pe mulți dintre membrii, deci nu-i chiar ceva nou-nou.
dinpădure.ro: Ați anunțat cam care ar fi direcțiile, numai că vrem să știm un pic mai concret ce veți face de acum încolo.
Adrian Băban: În primul rând, încercăm să realiniem organizația, adică să o punem pe o nouă linie. Am stabilit niște obiective. Mai puține, nu atât de… vaste. Și un pic mai focalizate pe zona de activitate a membrilor organizației. Adică mai puțină silvicultură și mai multă industrie și implicare în partea aceasta. Avem câteva obiective foarte clare, cel puțin pentru anul acesta. Unul este legat de interacțiunea cu autoritatea, care e necesară, mai ales că se și construiesc niște acte normative și e necesar să fim prezenți.
Al doilea e legat de imagine, pentru că știți foarte bine că vrem – nu vrem și industria lemnului este atrasă în povestea asta de imagine care pleacă de la pădure. Că, uite, se fură, că există lemn furat și așa mai departe. Și afectează imaginea sectorului în general, inclusiv a zonei de industrializare lemnului.
dinpădure.ro: Este motivul pentru care vreți să vă distanțați de silvicultură.
Adrian Băban: Da. Pentru că membrii asociației nu doresc să lucreze în afara reglementărilor legale, nu agreează povestea aceasta cu lemnul recoltat ilegal și nu doresc să prelucrez un astfel de lemn. Pe scurt, nu doresc să fie implicați în povestea aceasta. Și-au creat bariere destul de serioase. În sensul în care spun că „Noi nu dorim lemnul acesta”. Chiar discutăm acum să facem un propriu regulament de etică și dacă cumva se „strecoară” ceva, să reacționăm rapid, să modificăm proceduri, să colaborăm cu toată lumea pentru ca astfel de situații să nu mai apară. Adică pe undeva suntem asociati cu problemele care se întâmplă în pădure, cu probleme de pază, cu probleme de recoltare ilegală și așa mai departe.
dinpădure.ro: Păi da, pentru că lemnul ajunge la industrie.
Adrian Băban: Asta este în mentalul colectiv și are oarecare logică. Dar noi asta susținem și asta vrem să arătăm: că nu ne interesează lemnul ăsta și nu noi suntem beneficiarii lemnului ăsta.
dinpădure.ro: Dar cine e?
Adrian Băban: Din propria mea experiență vă pot spune că lemnul care se taie ilegal de cele mai multe ori ajunge la populație, prin vânzare direct către persoane. Acolo sunt niște fluxuri financiare care nu pot fi controlate…
dinpădure.ro: Camionetele..
Adrian Băban: Da. Cursele sunt foarte scurte, oamenii au nevoie de lemn, plătesc bani cash, banii nu pot fi urmăriți, nu lasă urme. Banii ăștia corup… Noi asta spunem, că industria nu lucrează cu bani negri. Niciun produs industrial nu se vinde cu bani negri.
dinpădure.ro: Da, dar industrie nu înseamnă numai „coloși”…Sunt și firme mici în această industrie.
Adrian Băban: Eu vorbesc în numele Prolemn. Și probabil că în următoarea perioadă vom pune problema acestui cod de etică al organizației. Adică nu dorim să avem membrii care fac așa ceva, care au astfel de practici. Dimpotrivă, dorim să ne asumăm niște lucruri, public. Bineînțeles că se pot întâmpla lucruri, vă dați seama că sunt mii de mașini care intră în industrie. Și se poate întâmpla să existe probleme. Dar asta nu înseamnă că nu iei niște măsuri. Și spui „Nu accept lemnul ăsta”. Sau dacă s-a întâmplat, reacționez foarte repede, particip la elucidarea cazului și încerc să rezolv problema. Deci acestea sunt discuțiile care se poartă acum în interiorul organizației. Ideea este că imaginea nu se va schimba fără niște asumări, fără ca lucrurile să fie spuse clar. Și nu vrem să aruncăm gunoiul în curtea altcuiva. Pe de altă parte, acum am făcut niște analize și am stabilit că Prolemn-ul a fost prea mult implicat pe zona de pădure. Și în felul acesta am atras, nu știu cum să zic… o parte din problemele de acolo.
Noi dorim lemn recoltat legal, dorim să ajungă repede, să aibă calitate. Adică să nu se recolteze după ce e deja atacat de insecte sau putred. Pentru că industria are nevoie totuși de o resursă de calitate pentru a produce niște produse de calitate. Ne dorim treaba asta.
Dar cum este păzită și cum este administrată pădurea și toate procedurile de acolo… Nu sunt problemele noastre. Singura noastră problemă este legată de fluxuri. Adică dați-ne repede lemnul, faceți-l accesibil. Accesibil și ca preț și fizic. Pentru că de multe ori ajunge foarte târziu în industrie și este deja degradat. Mai ales din păduri afectate, din tăieri accidentale în care au fost atacuri de insecte.
Deci noi asta vrem. Aduceți mai repede lemnul. Noi îl plătim în mod corect, dar nu vrem să ne implicăm în dezbaterea despre cum îl marcați sau ce aprobări obțineți. Noi vrem lemnul să fie legal. Vrem să avem acces la el. Mai mult, noi ne dorim lemn din lucrări de îngrijire. Iar mesajul nostru este: Faceți lucrări de îngrijire în păduri! De conducere a arboretelor. Faceți rărituri. Noua ne trebuie și lemnul ăla mărunt.
dinpădure.ro: Am înțeles. Și atunci mutați dialogul mai mult spre Ministerul Economiei.
Adrian Băban: Da, o parte din dialog va fi și înspre Economie, pentru că, până la urmă, lemnul este o resursă în țara aceasta. Se dovedește că industria lemnului și membrii Prolemn sunt capabili să prelucreze eficient resursa aceasta. Să acceseze piețe și asta e foarte important să se înteleagă la Ministerul Economiei. Pentru că industria lemnului din România vinde în Japonia, în Statele Unite, vinde în Egipt. Ieri aveam o discuție că plăcile din România sunt cerute în mod special, pentru că sunt de calitate. Deci oamenii aceștia au piață, transformă, duc în piață materialul acesta, aduc plusvaloare în țară. Acestea sunt mesajele pe care încercăm să le spunem. Noi nu păzim pădurea. Sunt alții care trebuie să facă treaba asta. Noi doar ne dorim să o facă bine și să o facă ieftin, pentru că dacă lemnul e foarte scump, se blochează tot. Suntem dispuși să participăm la orice fel de discuție. Dar o să încercăm să nu avem foarte multe opinii pe treburi legate strict de gospodărirea pădurii sau de paza pădurii sau de aplicarea Codului silvic, pentru că încercăm să nu ne aducem probleme care nu sunt ale noastre. Sunt ale administratorilor de pădure. Sunt ale autorității, ale gărzii forestiere. În sensul ăsta vorbeam despre a ne separa puțin. Poate să ne ducem într-adevăr, cum spuneți, mai mult spre economie. Că aceste e rolul. Este o asociație a industriei, nu este nici a exploatărilor forestiere și nici a administratorilor de păduri. Sau a mobilei, care este orecum în aval de noi.
dinpădure.ro: Aici e vorba și despre accesibilitate la resursă…
Adrian Băban: Da. Și toate studiile, și IFN-ul și Balanța lemnului arată că există lemn în pădure. Dar el nu ajunge în industrie. Este foarte mult lemn care putrezește în pădure. Țara asta nu câștigă nimic de aici. Și noi asta spunem. Nu vrem să aducem lemn din altă parte. România aduce 2 milioane de metri cubi de lemn din import care se prelucrează în țară. De ce nu se aduc 2 milioane de metri cubi din pădurile României, milioane de metri cubi care putrezesc în păduri? Sunt 80 de milioane de metri cubi în pădure care putrezesc. Există date în IFN, proaspăt publicate. Noi dorim lemnul ăla. Nu-l lăsați să putrezească! Aduceți-l în circuitul economic. Aduceți, creați valoare, creați locuri de muncă.
dinpădure.ro: Cum aduceți noi membri în Prolemn?
Adrian Băban: Am pus problema… De ce o firmă ar dori să fie membru în această asociație? Până când nu reușim să câștigăm încrederea sau să reprezentăm cu adevărat ceva și să creăm un pic de mândrie în a fi membru, de a fi parte într-o organizație care pune problemele corect și care reprezintă corect industria… Ei bine, până nu se fac toate acestea, e greu de răspuns la întrebare.
Este clar că ne dorim noi membri, dar vrem să și arătăm că au de ce să fie membri. În alte țări, organizații din acestea profesionale sunt oarecum reglementate prin lege. Nu poți să lucrezi dacă nu ești membru în organizația profesională. La noi nu există această condiție. Este o treabă strict voluntară. Eu cred că începând să lucrăm și să fim corecți și reprezentativi pentru industrie, atunci cred că și dorința firmelor de a fi membre într-o astfel de organizație va fi mai mare. Poți să aduci pe prietenie o firmă, dar nu cred că e o relație solidă. O relație solidă este aceea în care organizația livrează. Și încercăm să setăm aceste lucruri. Nu că ele n-au existat. Dar este un moment în care lucrurile trebuie să se reașeze, să se reinventeze. Și Prolemn-ul este într-un astfel de moment.
dinpădure.ro: E bine că aveți energie să faceți toate acestea. Aveți o carieră lungă, le-ați făcut cam pe toate…
Adrian Băban: Eu am avut discuții serioase cu mai mulți membri ai asociației și ei își doresc un nou impuls. Trebuie să existe reprezentativitate, trebuie să existe mesaje, să existe transparență și asumare. Pentru că dacă nu există asumare… Poate la început vrăjești oamenii, dar la un moment dat nu va mai funcționa. Nu avem încă o comunicare publică pe aceste teme. Sau uite, în discuția cu dumneavostră începem să avem o comunicare publică.
dinpădure.ro: Da, este un pas. Nu e chiar simplu să comunici ce face industria lemnului…
Adrian Băban: E o poveste destul de complicată. Pentru că noi nu avem mesaje din acelea WOW în care să primești 100.000 de like-uri. Și atunci comunicarea trebuie gândită într-un anumit fel. Nu pot să vă spun acum încă 100% cum vom face asta, dar am avut multe discuții pe această temă. Va trebui să creăm un spațiu în care să fim gazdă bună pentru niște întâlniri în care se discută soluții, în care problemele să fie puse pe masă. Dar să fie puse pe masă de oameni competenți. Vorba unui profesor de la Brașov – dacă îți faci o radiografie nu te duci cu ea pe stradă să întrebi lumea ce ar trebui să faci ca să fii sănătos. Te duci la doctorul care citește radiografia și care e specialist. Deci în sensul acesta încercăm și noi. Vrem să devenim gazdă bună pentru competențele care pot genera soluții solide și care să fie comunicate apoi către autoritate și către societate.
Adrian Băban este inginer silvic, absolvent al Facultăţii de Silvicultură din Braşov. A lucrat în Romsilva și a fost și președinte al Consiliului de Administrație al regiei, între 2016 și 2018. A candidat la concursul pentru poziția de director general al Romsilva organizat recent și a ajuns pe lista scurtă.
Este unul dintre experţii angrenați în proiectul Strategiei Naţionale pentru păduri 2030, iar în anul 2023 a fost expert în proiectul care viza noul Cod Silvic. Este vicepreședinte al Grupului pentru Dialog Forestier, este președinte al filialei Timișoara a Societății „Progresul Silvic” și are o afacere privată în domeniul prelucrării lemnului.
[…] forrás: DinPadure […]