Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor a organizat astăzi o dezbatere publică la care „societatea civilă” a fost chemată să emită păreri despre viitorul director general al Regiei Naționale a Pădurilor – Romsilva. Numirea acestuia pentru un mandat provizoriu, de 5 luni, este în desfășurare și ține de competența Consiliului de Administrație al regiei. Conform OUG 109, ministerul nu are dreptul de a interveni în acest proces. Motiv pentru care liderul Federației Sindicatelor din Silvicultură „Silva”, Silviu Geană – dar și alte persoane – au semnalat că demersul aduce a abuz în serviciu.
„OUG 109/2011 este foarte clară în acest sens, interzicând inclusiv autorității tutelare să intervină în activitatea de administrare a întreprinderilor publice. Orice imixtiune, oricum ar fi mascată, poate fi considerată abuz în serviciu”, subliniază liderul Federației, Silviu Geană. El a avut o intervenție în care a subliniat că își dorește o dezbatere reală și structurată în privința reorganizării Romsilva.
„Solicităm consultarea partenerilor sociali, a sindicatelor, și constituirea unui grup de lucru tehnic la nivelul Romsilva dacă la nivelul ministerului nu se dorește acest lucru. Astfel încât, orie decizie care implică aspecte de natură organizatorică, socială și economică să fie analizate temeinic în prealabil”, a punctat Silviu Geană. El a vorbit de asemenea și despre o temă care apasă de mult timp pe umerii breslei silvicultorilor – denigrarea regiei de către autoritatea tutelară, adică Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor.
„Ne dorim ca viitorul director să fie un profesionist integru, care să nu facă jocurile anumitor grupuri de interese ce dau târcoale administrației pădurilor statului de ceva timp. Ne dorim un parteneriat cu viitorul director general pentru stoparea campaniei de denigrare a Regiei Naționale a Pădurilor, campanie derulată, întreținută, alimentată, din păcate de la începutul acestui an, până la nivel de conducere a ministerului”, a mai spus liderul „Silva”.
Un punct de vedere coerent a avut și reprezentantul WWF România, care a precizat că prioritatea nr. 1 a Romsilva este depolitizarea. El a vorbit și despre un alt aspect important: „Ca și manager și gestionar de resursă națională, cred că profitul Romsilva nu trebuie să fie principala formă de analiză a unei administrații silvice. Pentru că, așa cum știm, profitul este important, dar nu este cel mai important element care trebuie luat în considerare”.
O întrebare „retorică”
Unul dintre reprezentanții ONG-urilor a avut o întrebare „retorică” pentru ministru. Pentru că tot era o dezbatere publică și se vorbea despre transparență, el acuză mass media că scrie articole „la limita legii”:
„Cu siguranță ați observat în ultimele zile, chiar înainte de organizarea acestei dezbateri publice, că au existat tot felul de articole în presă, unele care fac niște afirmații foarte grave, cum că dvs influențați, blocați și așa mai departe. În acest sens stau să mă întreb retoric dacă nu s-a sesizat nimeni că acele articole ar putea să influențeze Consiliul de Administrație. Se pare că nu. Poate ar fi de bun augur, doamna ministru, să vă exercitați dreptul la replică față de unele articole din presă care au făcut niște afirmații aș zice chiar la limita legii”.
Interes scăzut
Merită spus că în timpul transmisiei live puțin peste 500 de persoane au urmărit dezbaterea. În plus, intervențiile din online au fost puține, iar în sală au fost prezenți 4 sau 5 reprezentanți ai unor ONG-uri de mediu, lângă cei de la Romsilva și cei din minister. Cifre care arată că interesul „public” clamat de ministru este, în realitate, scăzut.
Mâine vom avea o decizie a Consiliului de Administrație în ce privește directorul general al Romsilva pentru următoarele 5 luni.
