Profesorul universitar de la Facultatea de Silvicultură Brașov, Bogdan Popa, a explicat, în cadrul „Maratonului pădurilor” organizat sâmbătă de inițitiva „Pădurile din România”, ce înseamnă separarea activităților în cadrul Regiei Naționale a Pădurilor cerută de Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OECD), la care țara noastră vrea să fie parte.
Explicațiile au avut loc în cadrul panelului „Administrarea pădurilor – provocări actuale”, la care au luat parte mai mulți invitați: Daniel Nicolăescu (Asociația Administratorilor de Păduri), Sorin Sfârlogea (Grupul pentru Dialog Forestier), Valerian Solovăstru (Direcția Silvică Suceava), Adrian Băban (Grupul pentru Dialog Forestier).
„OECD nu impune transformarea Regiei în societate pe acțiuni, nu impune separarea instituțională într-un anumit fel sau altul. Ceea ce vrea OECD este ca Regia Națională a Pădurilor să poată dovedi faptul că acele fonduri, acele fluxuri de bani care vin ca urmare a utilizării unui bun al statului și sunt utilizate sumele respective de bani de către organizație, nu impietează asupra faptului că activitățile comerciale ale regiei au un avantaj competitiv față de alți jucători de pe piață care au același obiect de activitate. Cu alte cuvinte, banii care sunt ai statului nu oferă un avantaj competitiv suplimentar Regiei Naționale a Pădurilor, ca jucător de piață în activitățile comerciale. Aceasta este prima cerință pe care o are OECD. Poate înseamna că ocoalele silvice nu mai comercializează lemn, de asta se ocupă alte unități. Poate însemna că ocoalele silvice nu mai exploatează lemn, de asta se ocupă alte unități – cum se încearcă în propunerea de HG. Sau poate să însemne evidențe extrem de clare a fondurilor pe cele două linii, care să nu ridice niciun fel de dubii în fața unui eventual auditor. Aceasta e prima cerință a OECD: banii publici să nu creeze avantaje comerciale în competiția pe piață.
Al doilea element este în discuție acum, când toată lume arată cu degetul spre Regie, sunt discuții despre salarii, despre contractul colectiv de muncă… A doua preocupare este aceea că nevoia de bani a regiei – pentru satisfacerea diferitelor nevoi, printre care salariile, dar și nevoile de funcționare – să nu aibă un efect negativ asupra modului în care RNP Romsilva își îndeplinește principala funcție publică și anume gestionarea durabilă a pădurilor.
Între aceste două repere – primul: banii statului să nu ofere avantaje competitive incorecte regiei și 2. nevoia de bani a regiei să nu afecteze actul de gestiune a pădurii, între acestea două Regia Națională a Pădurilor este chemată astăzi să găsească o soluție care să convingă.
OECD-ul nu impune anumite chestii, însă schimbările pe care le va face regia trebuie să convingă. Chiar dacă nu sunt modificări la nivel structural, ci foarte clare evidențe și fluxuri de numerar care sunt foarte bine auditate și monitorizate, este suficient.
Fac aceste precizări pentru că și în România și în alte țări, principala funcție pe care o are administratorul pădurilor este aceea de a gestiona în mod durabil pădurea. În toate țările analizate, Cehia, Polonia și Franța – amenajamentul silvic este principalul instrument prin care se asigură separarea funcțiilor publice de cele comerciale”, a explicat Bogdan Popa.
A doua ediție a Maratonului Pădurilor
Portalul de educație silvică „Pădurile din România”, administrat de dr. ing. Mihai Enescu, de la Universitatea de Științe Agronomice și Medicină Veterinară din București, a organizat pe 10 mai o nouă ediție a Maratonului Pădurilor.
Evenimentul a fost LIVE online și s-a desfășurat pe parcursul a opt ore.
A fost structurat în 4 paneluri, astfel:
- Modele de business în domeniul forestier
- Administrarea pădurilor – provocări actuale
- Împăduriri / extindere suprafețe ocupate cu păduri
- Conservarea biodiversității în păduri.
