Un pădurar de la Ocolul Silvic Huedin a devenit „ținta” Gărzii Forestiere Cluj și a polițiștilor de la Serviciul Protecția Fondului Forestier. Aceștia îl acuză că și-a emis avize pentru material lemnos din pădurea pe care o avea în pază, fiind astfel în conflict de interese. Prin urmare, pădurarul a fost condamnat la o pedeapsă de un an de închisoare, cu amânarea aplicării pedepsei pe un termen de supraveghere de doi ani. Conform deciziei, condamnarea este pentru „folosirea funcției pentru favorizarea unei persoane”. Adică a lui însuși.
Sentința nu e definitivă.
Instanța a explicat că „elementul material al infracțiunii a constat în emiterea a patru avize de însoțire a materialului lemnos, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, cu intenție, în beneficiul propriu, în contextul în care materialul lemnos a fost recoltat din fondul forestier aflat în paza sa”.
În realitate, pădurarul are conform legii dreptul la lemn de foc, pentru care a emis avize și l-a transportat, tot legal, la el acasă. Unde l-a și folosit, în sobe. De altfel, al patrulea aviz este o completare, pentru că vremea geroasă se prelungea și a mai avut nevoie de lemn de foc. Vorbim aici de 1,5 metri cubi.
Și tot în realitate, toți pădurarii își iau lemnul de foc din propriul canton, pentru că nu or să plătească transportul pentru zeci de kilometri…
Garda Forestieră Cluj a colaborat cu poliția în acest caz. După cum ne-a declarat inspectorul-șef Istrate Ștețco, le-au fost solicitate date din SUMAL și contravaloarea materialului lemnos. „A fost un caz în care noi doar am transmis datele solicitate. Poliția și procurorul au instrumentat cazul”, precizează el.
În fața acuzațiilor și a amenințării cu închisoarea, pădurarul a încheiat un acord de recunoaștere a faptelor. De fapt, el a spus că într-adevăr a emis avize pentru lemnul de foc pe care l-a dus la el acasă.
„Pădurarul beneficiază de așa-numitele competințe, adică lemnul de foc acordat în baza Statutului Personalului Silvic. A transportat materialul lemnos cu mașina ocolului, în baza avizelor emise legal, iar pentru transport a achitat toate taxele. Plus impozitul pentru materialul lemnos. Ei susțin că s-a stabilit un prejudiciu de folos patrimonial. Ce beneficii și ce prejudicii există aici? Nu a făcut acte de comerț. Este cea mai mare aberație, o găselniță prin care cei de la Garda Forestieră Cluj caută să facă dosare, în condițiile în care pădurarii și-așa sunt stigmatizați… Nu există nicio normă internă care să stipuleze că pădurarul nu poate duce acasă lemnul de foc. Evident că omul a spus că a eliberat acele avize, pentru că acesta e adevărul, iar ei au ambalat această declarație într-o așa-zisă recunoaștere a vinovăției”, a precizat pentru dinpădure.ro purtătorul de cuvânt al Direcției Silvice Cluj, Dan Neag.
Din actele dosarului, citate de site-ul dnews24.ro, „a rezultat că inculpatul a achitat în integralitate contravaloarea materialului lemnos pentru care emisese cele patru avize în beneficiu propriu. Pădurarul s-a aflat astfel în conflict de interese. Acesta a fost atât funcționarul care măsura lemnul recoltat și emitea avizul de însoțire a mărfii, cât și beneficiarul materialului lemnos recoltat”.
„Este un exces de zel. Ce ar fi trebuit să facă? Să contracteze o firmă de transport? S-a umplut și silvicultura de Robespieri… Iar procurorii se supraaglomerează în aceste dosare până acolo încât nu mai analizează cum trebuie fiecare dosar. Până la urmă nu a fost o tăiere ilegală, că asta contează. Să nu fie o tăiere ilegală cu rea intenție sau lăcomie”, spune prof. univ. Marian Drăgoi.
O decizie aberantă
Cazul nu a rămas fără ecou. Cei de la Federația Sindicatelor din Silvicultură „Silva” vor să se implice.
„Este o decizie aberantă de interpretare exclusiv în litera legii, fără a analiza și spiritul acesteia, contextul în care pădurarul în cauză a emis acele avize de însoțire. Potrivit OUG 59/2000 și a Contractului colectiv de muncă, personalul silvic are dreptul la o cotă anuală de lemn de foc pentru incălzirea propriei locuințe. Este un drept legal, care vine din perioada interbelică. Pădurarul nu a tăiat ilegal acel lemn, ci a emis avizele de transport dintr-o partidă pe care o avea în gestiune. Este ca și cum vânzătorul de la brutărie nu are voie să-și ia pâine din magazinul la care lucrează.
Federația Silva face demersuri juridice pentru apărarea pădurarului în cauză, care va rămâne și condamnat și fără loc de muncă, cu câțiva ani înainte de ieșirea la pensie.
Este cel puțin scandalos modul cum este aplicată legea, cel puțin în acest caz. Silvicultorii au devenit victime după toată campania de denigrare inițiată în ultimii ani de anumiți decidenți politici care au condus vremelnic destinele silviculturii în România”, punctează liderul Federației „Silva”, Silviu Geană.
